Cuelgo esta noticia sobre Italia y la preocupación por la conservación del Patrimonio que también allí parece crecer: 

"Abrirán en 200 ciudades italianas 500 monumentos cerrados normalmente al público

 Quinientos monumentos de toda Italia, casi todos cerrados al público, se podrán visitar gratuitamente los próximos 24 y 25 de marzo en el marco de unas jornadas organizadas por la fundación sin ánimo de lucro 'Fondo para el Ambiente Italiano' (FAI).

La iniciativa, bautizada con el nombre de 'Jornada de Primavera' permitirá descubrir torres, áreas arqueológicas, palacios, iglesias y otros edificios monumentales que albergan escuelas, bancos, centros de estudios, etc, que normalmente no pueden visitarse, de unas 200 ciudades italianas.

El palacio Mezzanote, que acoge la Bolsa de Milán, en el norte del país, la Torre Guelfa de Pisa, en la Toscana, y antiguos palacios de la región sureña de Apulia son algunas de las edificaciones que se podrán visitar en la decimoquinta edición de este evento cultural.

En el caso de Sicilia, se incluye además una visita subacuática a las almadrabas fenicias de Solanto, en el norte de la isla.

Los monumentos se podrán recorrer siguiendo un itinerario en el que 7.000 voluntarios colaborarán como guías.

Durante la presentación de estas jornadas, una de las fundadoras y actual presidenta del FAI, Giulia Crespi, resaltó que la iniciativa sirve para reflexionar sobre el paisaje de Italia que, según añadió, está en peligro "por el cemento de las construcciones encima y debajo de la tierra".

En este sentido, el ministro italiano de Bienes Culturales, Francesco Rutelli, también presente en la rueda de prensa, señaló que en breve lanzará una "contraofensiva", ya que " la amenaza al paisaje italiano viene por la difusión incontrolada de una construcción de mala calidad que altera y afecta a su integridad".

Leo sobre la hipotética reconstrucción del patio renacentista del castillo de Vélez-Blanco, en Almería. Una pieza única que salió de España rumbo a Nueva York en 1903, para aterrizar a partir de 1945 en el museo metropolitano de Nueva York. Como tantas otras obras de arte que salieron de España cuando nadie daba un duro por ellos. Patios, claustros, monasterios enteros...que se valoraban allí donde se tenía conciencia de su valor, mientras en la pobre e ignorante España algunos curas, nobles venidos a menos o simples campesinos dueños de ruinas solemnes negociaban con espabilados marchantes de arte.

La Junta de Andalucía, que adquirió el castillo recientemente, pretende reconstruir el patio con la ayuda del museo neoyorquino. Parece que este dice nanay sobre la posibilidad de devolver el patio. Actualmente hay un debate importante en el mundo sobre la devolución de obras de arte a los países de los que salieron ilegalmente. En este caso no es así, pues desgraciadamente la venta fue completamente legal. 

 Esta puede ser otra de las buenas razones para que exista una institución como Patrimonio de España: rescatar obras de arte importantes que salieron un día de España y que a España deben volver. No serán todos, desde luego, pero se podría negociar la vuelta de muchas de esas obras, mediante adquisición o por otros medios. 

Leo en las noticias sobre algunos castillos de características únicas cuya estado es cada vez más precario. Belmonte en Cuenca, La Calahorra en Granada..son ejemplos singulares, únicos, pero los años y el descuido les están pasando factura. La situación que sufren es la misma: son propiedad privada pero los dueños no tienen recursos o no quieren emplearlos en su conservación. El ayuntamiento de turno de la localidad cercana se interesa y lo quiere recuperar para el pueblo, propósito loable. En Belmonte tras muchos años han conseguido una cesión de los propietarios al ayuntamiento por 75 años, en La Calahorra parece que negocio la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. Hay muchos más casos. Yo me pregunto: ¿de verdad un pueblo de 2000 habitantes como Belmonte puede gestionar debidamente un castillo único como el de Belmonte? ¿tiene los recursos?¿el plan turístico que para él parecen estar elaborando seguirá los rigurosos criteriors que el valor histórico y artístico del monumento merecen? He aquí dos ejemplos de que hace falta un National Trust en España: una institución privada con proyección pública, con una gestión seria, y que inserte a todos estos monumentos en los canales turísticos sin perder la perspectiva histórica. Porque, precisamente, centralizar su gestión daría perspectiva y proyección a todos ellos. No dudo de la buena intención de los ayuntamientos. Pero muchas veces sí dudo de la capacidad de algunos de sus integrantes.

El National Trust nació en Inglaterra hace más de cien años, con el objetivo de preservar el patrimonio artístico. Con los años también extendió sus actividades a la protección del patrimonio natural, y actualmente es el mayor propietario de tierra protegida en el Reino Unido. Cuenta con 3,5 millones de socios y la financiación proviene de aportaciones de los mismos, de los ingresos de sus operaciones comerciales (visitas de castillos, palacios, tiendas, etc) y de la contribución de filántropos, cultura muy extendida en Inglaterra.
Constituye un verdadero éxito y el mejor ejemplo de que la iniciativa privada puede complementar perfectamente a la pública en la protección del patrimonio.
¿Sería posible crear un National Trust español, salvando las distancias y dimensiones?

Para más información: www.nationaltrust.org.uk